La reputazione di Berlusconi è in bilico per una falsa testimonianza in un processo per corruzioni
David Mills
A Silvio Berlusconi è stato chiesto di rassegnare le dimissioni ieri, quando un giudice ha stabilito che David Mills, l’avvocato fiscale britannico, aveva dato falsa testimonianza a due processi di corruzione per proteggere il primo ministro italiano e il suo impero imprenditoriale.
Mr Berlusconi, 72, ha annunciato che comparirà dinanzi al Parlamento per discolpare il suo nome. “Si tratta semplicemente di un verdetto scandaloso, contrariamente alla realtà, e sono convinto che la sentenza di appello lo mostrerà”, ha detto.
La comunicazione che Mills aveva cercato di proteggere il primo ministro da accuse di corruzione ha aumentato la pressione sul Presidente Berlusconi ,che deve ancora spiegare il suo rapporto con un aspirante modella 18enne.
I giudici hanno condannato Mills, il marito di Tessa Jowell, Ministro delle Olimpiadi, a 4 anni e mezzo in carcere in febbraio. Egli nega irregolarità e annuncia un appello contro il verdetto.
Nella spiegazione del verdetto di 400 pagine, pubblicato ieri, ha affermato che i giudici avevano concluso che Mills si è reso colpevole perché le prove hanno dimostrato che egli aveva dato falsa testimonianza in due processi nel 1997 e nel 1998 per proteggere il Presidente Berlusconi e la sua società Fininvest da oneri relativi al acquisto di diritti cinematografici statunitensi, e di “proteggere gli interessi economici di Berlusconi”.
Hanno detto che Mills aveva accettato una tangente di $ 600.000 (£ 388.000) per agire ” falsa testimonianza” e “per consentire a Silvio Berlusconi e il suo gruppo Fininvest l’impunità da accuse o, almeno, a mantenere loro enormi profitti”.
I giudici hanno scritto: “L’artificiale, opaco e sofisticato modo in cui il denaro è stato trasferito a Mills indica l’illegittimità di tutta l’operazione.” Il Presidente Berlusconi è stato un co-imputato nel caso Mills, ma il processo contro di lui è stato sospeso dopo aver spinto una legge in Parlamento nel luglio dello scorso anno,che ha dato a se stesso l’immunità da procedimenti giudiziari, in collaborazione con le altre tre cariche più alte dello stato.
La Corte costituzionale italiana deve ancora pronunciarsi sulla questione se la legge è valida e se si devono iniziare le udienze in luglio. Federico Cecconi, l’avvocato italiano di Mills, si è rifiutato di commentare.
Massimo Donadi, del partito di centro-sinistra Italia dei Valori, ha detto che l’onorevole Berlusconi deve o abrogare la legge di immunità o di dimettersi. Egli ha detto che se l’Italia era un “paese normale” l’onorevole Berlusconi, come una persona normale sarebbe costretto a dimettersi sotto la pressione dell’opposizione, la stampa e l’opinione pubblica. “Chiunque è neanche lontanamente sospettato di aver commesso un tale grave reato deve dimettersi”, ha aggiunto.
Antonello Soro, del Partito democratico, il principale partito di opposizione, ha affermato che il caso Mills esprime “una pesante ombra di sospetto” sul Primo Ministro. Egli ha invitato il Presidente Berlusconi ad abrogare la legge di immunità e e di presentarsi in tribunale in modo normale per provare la sua innocenza.
Daniele Capezzone, portavoce per il Popolo della Libertà (PDL), partito di centro-destra, ha detto che Nicoletta Gandus, il presidente del tribunale nel caso di specie, è prevenuta nei confronti del signor Berlusconi, e la sentenza è stata una motivazione politica nei confronti di un governo liberamente eletto.
La seconda moglie di Silvio, Veronica Lario, ha chiesto il divorzio dopo che lui ha partecipato alla 18 ° compleanno di Noemi Letizia, un aspirante modello e attrice da Napoli, che lo chiama Papi.
Osvaldo Napoli, ha detto che gli avversari cercano di attaccare il Presidente Berlusconi sul caso Mills, perché l’ “assalto” sulla vicenda Noemi Letizia è venuta meno. “Per citare von Clausewitz, in Italia la giustizia è la continuazione della lotta politica con altri mezzi”, ha detto. Nel febbraio il tribunale di Milano anche ordinato di pagare a Mills € 250.000 (£ 220.000), in danni per “danneggimento della reputazione del Primo Ministro italiano in carica”.
FONTE: Times online
Grazie per aver letto l’articolo, se trovi qualche errore segnalamelo con un commento.
Purtoppo non sono un traduttore professionista, se mi vuoi aiutare traducendo qualche articolo guarda qui
oppure inserisci il nostro gadget degli ultimi articoli sul tuo blog guarda qui come fare .
Albert




L’eurozona si è gettata più profondamente nella 

